联系我们   Contact
您的位置:首页 > 技术支持 > 聚氨酯保温管道保温系统与传统的保温材料性能比较

聚氨酯保温管道保温系统与传统的保温材料性能比较

2017/9/25      112
当前,我国建筑外墙保温材料种类多,包括聚氨酯保温管道、岩棉、玻璃棉、泡沫陶瓷、泡沫玻璃等。外保温系统技术包括外保温隔热技术、内保温隔热技术、夹芯保温技术、装饰保温技术、结构保温一体化墙体、保温装饰幕墙技术等多种。
其中,聚氨酯保温管道具有导热系数低、保温性能好、防潮、防水、耐老化、耐温、不熔化等特性,同时,具有容重轻、可减少制成品的自重量,切割精度高、制成品表面平整度有保证,在高温下不会产生有害气体等优点。在阻燃性能方面,聚氨酯属于热固性保温材料,可达到复合A级的阻燃性能,燃烧时不具备火焰传播性、不会发生熔滴现象,表面会碳化结焦,离火自息,可避免引燃其他易燃物。由于具备多重优点,聚氨酯保温材料也被称为第三代新型保温材料。
据测算,4厘米厚的聚氨酯保温管道材料的隔热效果相当于1.7米厚的普通红砖,保温效果是传统岩棉的2——3倍,是聚苯板的2倍。根据欧洲聚氨酯协会综合节能数据模型测算,每立方米聚氨酯能减少200升/年采暖的油耗、减少570公斤的二氧化碳的排放。欧美等发达国家在建筑节能领域70%以上采用聚硬泡,而我国使用尚不足10%。
聚氨酯保温管道保温系统与传统的保温材料性能比较,具有以下优势:
一、外墙不开裂,不脱落。
(一)墙体开裂脱落的原因分析:
1、保温材料自身变形应力释放引起外面的饰面层开裂。
2、雨水、雪水进入保温层与墙体之间的空腔,经过冻融造成变形引起饰面层变形、开裂直至脱落。
3、抗裂层本身材料养护不足等造成开裂。
4、材料自身过软(容重低)容易开裂。
(二)聚氨酯保温管道与传统材料(挤塑板,聚苯板)之间性能比较:
聚氨酯陈化期(喷涂完成至应力完全释放,不再变形的时间)为24小时。挤塑板陈化期为48天。聚苯板陈化期为24天。
通过材料性能分析:聚氨酯陈化期时间最短,喷涂完成一天后即可进行抹面施工,符合现场条件。而挤塑板,聚苯板生产完成后不可能存放24-48天后粘结到墙体,工期不允许陈化期结束再进行后续施工,所以抹面后由于聚苯板·挤塑板自身材料变形引起饰面开裂。
(三)聚氨酯保温管道道现场喷涂聚氨酯为满喷,无拼缝、无裂缝渗水,材料与墙体结合为一个整体没有空腔,聚氨酯本身也具有防水功能外面雨雪水无法进入所以不会产生冻融,空鼓。挤塑板、聚苯板采用40%点粘且有拼缝,有空腔,拼缝处渗水后,经过冻融,容易形成空鼓、脱落,裂缝渗水。
(四)聚氨酯容重为35左右,而挤塑板为25,聚苯板为20,材料自身容重过低也导致饰面层开裂、面砖脱落、涂料开裂。 
在线客服
手机
18931672019

中国化工仪器网

中级会员

中级会员

7

推荐收藏该企业网站